Плохой промпт — это половина проблемы. AI даст вам какой-то код, но не тот. Потом вы будете переформулировать, уточнять, злиться. Хороший промпт для вайбкодинга работает с первого раза: точное ТЗ, нужный результат, минимум итераций.
10+ лет в маркетинге, 300+ клиентских проектов: сайты, реклама, боты. Создатель GoBanana (228K+ пользователей, 11.6 млн ₽ выручки) и VibeCoderz. Делаю AI-продукты сам через Claude Code, Cursor, Windsurf и консультирую тех, кто хочет так же.
Об авторе →Claude Code
free
Claude Code — это автономный AI-агент от Anthropic, который живёт прямо в вашем терминале, сам читает файлы, запускает тесты и пишет код без постоянного микроменеджмента.
Windsurf
free
Windsurf — это продвинутая AI-среда разработки (IDE) от стартапа Cognition, которая автоматически индексирует кодовую базу и вносит мультифайловые изменения с максимальной автономностью.
Cursor
free
Cursor — это AI-нативная IDE (интегрированная среда разработки) на базе VS Code, которая превращает написание кода в управление автономными ИИ-агентами.
Вайбкодинг для лендинга создаем продающую страницу с ИИ за 30 минут
Продающий лендинг с ИИ за 30 минут — это реально, если знать два правила: промпт готовите заранее, итерируете по одной секции. Лучший инструмент для нетехнических фаундеров — Lovable (дизайн из коробки). Для разработчиков и быстрых экспериментов — Bo…
Hermes Agent: что это и почему 128 000 разработчиков поставили звезду на GitHub
Hermes Agent от Nous Research — это open-source ИИ-агент, который учится в процессе работы. Не через дообучение модели и не через ручную настройку промптов: он сам анализирует свои ошибки, фиксирует успешные паттерны и превращает их в переиспользуемы…
Bolt.new — no code AI builder для веб-приложений создаем бесплатно в браузере
Bolt.new — это браузерный no code AI app builder от StackBlitz, который превращает текстовый промпт в работающее веб-приложение с фронтендом, бэкендом и базой данных. Бесплатный план даёт 1 миллион токенов в месяц — достаточно для 1-2 полноценных про…
Lovable vs Bolt.new два главных инструмента вайбкодинга — честное сравнение 2026
Lovable и Bolt.new стоят одинаково — $25 в месяц на Pro-плане — но работают по-разному. Lovable тратит кредиты за сообщения: один сложный промпт равен одному кредиту. Bolt тратит токены: один сложный запрос может съесть 10% месячного лимита. Для ленд…
Replit AI Agent вайбкодинг прямо в браузере без установки IDE
Replit Agent 4 создаёт full-stack приложения из текстового промпта: фронтенд, бэкенд, базу данных, деплой — всё в браузере без установки IDE. Приложение публикуется кнопкой Publish. Одно приложение, созданное через Replit AI, генерировало более $600…
Промпты для лендинга: как поставить задачу AI и получить рабочий код с первого раза
Девять из десяти вайбкодеров сталкиваются с одной и той же проблемой: пишут промпт, получают «что-то», начинают переделывать секцию за секцией — и теряют два часа вместо запланированных тридцати минут. Дело почти никогда не в инструменте. Дело в том,…
Плохой промпт — это половина проблемы. AI даст вам какой-то код, но не тот. Потом вы будете переформулировать, уточнять, злиться. Хороший промпт для вайбкодинга работает с первого раза: точное ТЗ, нужный результат, минимум итераций.
В этой статье — рабочие промты для вайбкодинга в 2026 году. Что писать в Cursor, что в Claude Code, как формулировать задачи для агентов, как не получать кашу вместо кода. Разберём структуру, дадим конкретные примеры и объясним, почему одни формулировки работают, а другие нет.
Проблема не в AI. Проблема в том, как люди ставят задачи.
«Сделай мне Telegram-бот» — это не промт. Это желание. AI не знает: на каком стеке, с какой логикой, в каком файле начинать, что за бот вообще.
Три главные ошибки при написании промтов для вайбкодинга:
Как только вы начнёте писать промты для вайбкодинга по структуре, скорость вырастет в 3-5 раз. Не преувеличение.

Любой промт для вайбкодинга строится из четырёх блоков. Вот они:
[КОНТЕКСТ]
Что за проект, стек, что уже сделано.
[ЗАДАЧА]
Что нужно сделать — одна конкретная задача.
[ОГРАНИЧЕНИЯ]
Что нельзя, какие библиотеки использовать, стиль кода.
[ФОРМАТ]
Что хотите получить: только код, код с комментариями, список шагов.Работает в Cursor, Claude Code, Windsurf — в любом AI IDE.

Пример плохого промта:
Добавь авторизацию в мой проектПример хорошего промта:
[КОНТЕКСТ]
Next.js 14 App Router, TypeScript, Prisma + PostgreSQL, уже установлен next-auth v5.
Проект — SaaS-дашборд для малого бизнеса.
[ЗАДАЧА]
Добавить авторизацию через Google OAuth. Новые пользователи автоматически создаются в БД
через Prisma с полями id, email, name, createdAt.
[ОГРАНИЧЕНИЯ]
Не использовать credentials provider. Только Google.
Сессия через JWT, не database sessions.
[ФОРМАТ]
Только код изменений: auth.ts, schema.prisma (только новые модели),
и куда добавить SessionProvider в layout.tsx. Без объяснений.
Разница очевидна. Первый промт — лотерея. Второй — чёткое ТЗ.
Максим: «Мы с Лизой на GoBanana поняли одну вещь: каждый раз, когда AI выдаёт не то — это значит, что мы написали плохой промт. Не бот тупой, а мы не объяснили. Как только начали писать промты по структуре, количество итераций упало с 7-8 до 2-3 на задачу. Это в деньгах — несколько тысяч рублей в месяц экономии только на токенах.»

Это один из самых важных типов промтов для вайбкодинга. Правильный старт экономит часы.
Я создаю [описание продукта] для [целевая аудитория].
Требования:
- [требование 1]
- [требование 2]
- [требование 3]
Стек: [ваш стек или оставить выбор AI]
Предложи структуру папок, основные файлы и объясни решения по архитектуре.
Не пиши код — только структуру с пояснениями, что в каком файле будет.
Потом я скажу, с чего начинать.Почему работает: AI сначала думает, потом делает. Вы видите план до кода, можете скорректировать.
Создай [filename] для [описание функции этого файла].
Контекст проекта: [1-2 предложения о проекте]
Стек: [точные библиотеки и версии]
Что должно быть в файле:
- [пункт 1]
- [пункт 2]
Стиль: TypeScript, строгая типизация, JSDoc комментарии на русском для публичных функций.
Никаких TODO и заглушек — только рабочий код.Самый частый сценарий в вайбкодинге — не создание с нуля, а улучшение того, что уже есть.
Вот функция [название]:
[вставить код]
Проблема: [конкретная проблема — медленно, нечитаемо, баг при X условии]
Перепиши функцию так, чтобы:
1. [критерий 1]
2. [критерий 2]
Не меняй сигнатуру — входные параметры и тип возврата должны остаться прежними.
Покажи только переписанную функцию, без объяснений.Баг: [описание бага — что происходит, при каких условиях]
Вот код, где проблема (предположительно):
[код]
Контекст: [что вызывает эту функцию, какие данные приходят]
Найди причину бага и предложи исправление. Объясни кратко — 1-2 предложения — почему
это происходит. Потом только исправленный фрагмент кода.Здесь есть нюанс: если вы не знаете, где баг — скажите это явно. «Баг где-то в этом потоке данных, покажу весь путь» — и вставляйте больше контекста.
Нужно ускорить этот код. Сейчас он работает [X секунд / вызывает N запросов к БД].
[код]
Ограничения:
- Нельзя менять структуру БД
- Нельзя добавлять Redis или другие внешние зависимости
- Node.js 20, PostgreSQL 15
Что можно оптимизировать? Покажи изменения с объяснением, почему это ускорит.Cursor работает с контекстом по-своему. Там есть @file, @codebase, @docs — это меняет то, как нужно писать промты.
@file:src/lib/auth.ts @file:src/middleware.ts
Добавь проверку роли пользователя в middleware.
Если роль не "admin" — редирект на /dashboard.
Роль хранится в JWT токене в поле user.role.
Измени только middleware.ts. Покажи полный файл после изменений.@codebase
Найди все места, где мы напрямую обращаемся к process.env без проверки наличия переменной.
Покажи список файлов и строк. Потом предложи безопасную обёртку getEnv() и покажи,
как её использовать на двух примерах из найденных мест.Задача: создать полный CRUD для сущности Product.
Стек: Next.js 14, Prisma, PostgreSQL, shadcn/ui, react-hook-form, zod.
Что нужно:
1. Prisma модель Product (id, name, price, stock, createdAt)
2. Server actions для create/read/update/delete
3. Страница /admin/products со списком
4. Модальное окно для создания/редактирования (shadcn Dialog)
5. Валидация через zod
Действуй автономно. Не спрашивай разрешения на каждый шаг.
Если нужен выбор — выбирай сам и объясни в комментарии почему.
Начни с Prisma модели, потом server actions, потом UI.Claude Code — терминальный инструмент, работает с файловой системой напрямую. Промты там немного другие.
| Что делаем | Cursor | Claude Code |
|---|---|---|
| Контекст | @file, @codebase | читает файлы сам |
| Автономность | Agent mode | по умолчанию автономен |
| Большие рефакторинги | сложнее | сильнее |
| UI-задачи | удобнее | ок, но хуже |
| Работа с git | через чат | через терминал |

Прочитай все файлы в src/components/forms/
Задача: унифицировать обработку ошибок. Сейчас в каждом компоненте своя логика.
Нужно:
1. Создать хук useFormError в src/hooks/useFormError.ts
2. Заменить обработку ошибок во всех form-компонентах на этот хук
3. Типизация через TypeScript, без any
Сначала покажи план изменений по файлам. Я скажу "продолжай" — тогда вноси.Посмотри git log за последние 10 коммитов.
Найди все изменения, связанные с авторизацией (auth, login, session, jwt).
Опиши кратко, что менялось. Мне нужно понять, не сломали ли мы flow авторизации
в последних изменениях — есть подозрение, что что-то пошло не так.Это отдельная история. Vibe coding и автономные агенты — самый мощный, но и самый требовательный к промтам режим работы.
Агент работает итерациями: выполнил шаг, проверил, пошёл дальше. Ваш промт должен задать ему рамки, чтобы он не ушёл куда-то не туда.
[ЦЕЛЬ]
Конечный результат, который должен быть достигнут — 1-2 предложения.
[ОГРАНИЧЕНИЯ]
- Что нельзя менять ни при каких условиях
- Какие зависимости не добавлять
- Какие паттерны использовать
[ШАГИ] (опционально)
Если есть порядок действий — укажи. Если нет — AI сам.
[КРИТЕРИИ ГОТОВНОСТИ]
Как понять, что задача выполнена. Что должно работать, что — нет.
[ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ НЕПОНЯТНО]
Продолжай с лучшим предположением / Останови и спроси / Выбери вариант А.
[ЦЕЛЬ]
Telegram-бот на aiogram 3.x, который принимает фото от пользователя,
обрабатывает через OpenAI Vision и отвечает описанием на русском языке.
[ОГРАНИЧЕНИЯ]
- Только aiogram 3.x, не 2.x
- Без базы данных — stateless бот
- Токены через python-dotenv из .env файла
- Не добавляй poetry или другие менеджеры пакетов — только pip + requirements.txt
[КРИТЕРИИ ГОТОВНОСТИ]
1. bot.py запускается без ошибок
2. requirements.txt содержит все зависимости с версиями
3. .env.example есть с нужными переменными
4. README.md с инструкцией по запуску
[ЕСЛИ НЕПОНЯТНО]
Выбирай сам, документируй выбор в комментарии к коду.Отдельный блок, который часто игнорируют. А зря.

Напиши unit-тесты для этой функции:
[код функции]
Используй: [Jest / Vitest / pytest — укажи что используешь]
Что нужно покрыть:
- Счастливый путь (happy path)
- Граничные значения: [укажи конкретные]
- Обработка ошибок: [что может пойти не так]
Не пиши моки, если можно обойтись без них. Если нельзя — покажи, что мокаем и почему.Объясни этот код простыми словами:
[код]
Я знаю основы [язык], но не понимаю что делает [конкретная часть].
Формат: сначала общая цель в одном предложении, потом блок за блоком —
что делает каждая часть. Технические термины объясняй в скобках при первом упоминании.| Задача | Инструмент | Ключевые элементы промта |
|---|---|---|
| Новый проект с нуля | Cursor / Claude Code | стек, целевая аудитория, что не делать |
| Рефакторинг функции | любой | код + проблема + нельзя менять сигнатуру |
| Баг | любой | что происходит + при каких условиях + контекст вызова |
| CRUD-функционал | Cursor Agent | сущность + стек + UI-компоненты |
| Telegram-бот | Claude Code | библиотека + версия + что stateless/stateful |
| Тесты | любой | фреймворк + что покрыть + что мокать |
| Оптимизация | любой | текущие метрики + ограничения + что нельзя менять |
| Архитектура | Claude Code | продукт + требования + только структура, без кода |
Это уровень выше. Вместо того, чтобы каждый раз объяснять контекст в промте, вы один раз пишете файл с правилами — и AI применяет их ко всему проекту.
В Cursor это .cursorrules. В Claude Code это CLAUDE.md. В Windsurf — .windsurfrules.
# Правила проекта
## О проекте
[Название] — [что делает, 1-2 предложения].
Аудитория: [кто использует].
## Стек
- Frontend: Next.js 14, TypeScript, Tailwind CSS, shadcn/ui
- Backend: Server Actions, Prisma, PostgreSQL
- Auth: next-auth v5
- Deploy: Vercel
## Соглашения по коду
- Компоненты: PascalCase, файлы в папке components/[domain]/
- Server actions: в папке actions/, одна функция = один файл
- Типы: в types/, экспортировать именованными экспортами
- Никаких any — только строгая типизация
## Что не делать
- Не добавлять новые npm-пакеты без явного разрешения
- Не менять структуру БД без миграции
- Не использовать inline-стили, только Tailwind-классы
- Не писать console.log в продакшн-коде
## Стиль ответов
- Только изменённый код, без объяснений (если не прошу)
- Если несколько вариантов — покажи лучший, остальные упомяни одной строкой
- Комментарии в коде — только для неочевидных решенийОдин раз написал — и все последующие промты для вайбкодинга в проекте работают лучше. AI уже знает контекст.

Лиза: «Прикинь, я в каждом новом проекте теперь начинаю с CLAUDE.md — пишу его минут за 10, и потом экономлю часы. Раньше в каждом промте объясняла стек, соглашения, что не делать. Теперь этого файла хватает. Ахах, звучит банально, но реально работает. Для NeuroScribe такой файл ужал средний промт в 2 раза.»
Разберём конкретно, что идёт не так.
Промт без стека: «Создай API для пользователей» — AI не знает, это Express, FastAPI, или Next.js route handler. Результат: придётся переспрашивать.
Слишком большая задача за один раз: «Сделай весь бэкенд» — это не задача, это проект. Разбивай на маленькие шаги. В вайбкодинге работает принцип: один промт = одна функция или один файл.
Нет формата ответа: Если не сказать, AI даст код + объяснение + альтернативы + предупреждения. Это 3 экрана текста, когда нужно было 20 строк кода.
Промт без контекста текущего состояния: «Добавь пагинацию» — но AI не видел компонент, не знает, как устроен список. Всегда вставляйте текущий код, который нужно изменить.
Переписывание вместо уточнения: Если AI ответил не то, не пишите весь промт заново. Скажите: «Почти верно, но нужно [конкретная правка]». Это экономит токены и время.
От модели зависит качество кода. Вот актуальная картина на март 2026:
| Модель | SWE-bench | Цена (1M токенов) | Лучше для |
|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | 80.8% | $5 / $25 | Сложная архитектура, большие рефакторинги |
| Claude Sonnet 4.6 | 79.6% | $3 / $15 | Универсальный выбор, баланс цена/качество |
| Gemini 3.1 Pro | 80.6% | $2 / $12 | Большие кодовые базы (до 1M токенов) |
| GPT-5.4 | ~80% | $2.5 / $15 | Тесты, терминальные задачи |
| DeepSeek V3.2 | 72-74% | $0.28 / $0.42 | Простые задачи, экономия |
Cursor по умолчанию использует Claude Sonnet 4.6 — это хороший выбор для большинства задач вайбкодинга. Для архитектурных решений и сложного рефакторинга стоит переключиться на Opus 4.6.

Три вопроса перед тем, как нажать Enter:
Если ответ «да» на все три — промт рабочий.

Можно ли использовать один промт для разных IDE?
Можно. Базовая структура работает в Cursor, Claude Code, Windsurf одинаково. Разница только в специфичных командах: @file в Cursor, прямое чтение файлов в Claude Code. Сам промт переносится без изменений.
Как длинным должен быть промт для вайбкодинга?
Ровно столько, сколько нужно для однозначного понимания задачи. Обычно это 5-15 строк. Если промт занимает экран — скорее всего, задачу нужно разбить на несколько.
Работают ли русскоязычные промты так же хорошо, как английские?
Для Claude — да, практически одинаково. Для некоторых других моделей английский даёт чуть лучший результат в технических задачах. Но разница незначительная. Пишите на том языке, на котором думаете.
Нужно ли каждый раз объяснять контекст?
Если есть CLAUDE.md или .cursorrules — не нужно. Создайте файл с правилами проекта один раз, дальше промты будут короче.
Как написать промт для агента, чтобы он не сломал всё остальное?
Добавьте секцию «что нельзя менять»: конкретные файлы, папки, зависимости. Чем точнее ограничения, тем безопаснее агент.
Что делать, если AI игнорирует часть промта?
Повторите проигнорированное требование в конце: «Напоминаю: [требование]». Или разбейте задачу на два промта.
Промты для вайбкодинга — это навык или просто шаблоны?
Навык. Шаблоны дают старт, но хорошие промты пишутся под конкретный контекст. Чем лучше вы понимаете, как работает AI, тем точнее ставите задачу.
Промт (prompt) — текстовая инструкция, которую вы даёте AI. В вайбкодинге промт = ТЗ для нейросети.
Контекст — информация о проекте, которую видит AI: текущий код, стек, зависимости, структура файлов.
Агентный режим — режим работы AI, когда он самостоятельно выполняет несколько шагов без вашего участия. В Cursor это Agent mode, в Claude Code — стандартный режим.
SWE-bench — бенчмарк для оценки качества AI в написании кода. Чем выше процент, тем лучше модель решает реальные задачи разработки.
CLAUDE.md / .cursorrules — файл в корне проекта с правилами для AI. Заменяет повторяющийся контекст в каждом промте.
LSI-ключи — смежные поисковые запросы вокруг основной темы. Здесь упоминаем для читателей, которые пишут SEO-контент с AI.
Stateless — без хранения состояния между сессиями. Stateless бот не помнит предыдущих сообщений пользователя.
Токены — единицы измерения текста для AI. Примерно 1 токен = 0.75 слова. Чем длиннее промт и ответ, тем больше токенов и дороже запрос.
Если вы уже работаете с Cursor, Claude Code или Windsurf — сделайте одно действие сегодня: создайте CLAUDE.md для своего текущего проекта. Опишите стек, соглашения по коду и что нельзя менять. Это 15 минут, которые сэкономят часы.
Следующий шаг: возьмите один из промтов выше и примените к реальной задаче. Посмотрите, как изменится результат по сравнению с тем, что вы писали раньше.
Полный каталог инструментов для вайбкодинга — в каталоге AI-инструментов VibeCoderz. Там обзоры с реальными сравнениями, ценами и кейсами.
Если хотите разобраться, какой стек и какие промты подойдут именно для вашего продукта — запишитесь на консультацию к Максиму. Разберём проект, настроим процесс.
Обновлено: март 2026. Данные по ценам и бенчмаркам актуальны на дату публикации.