21 июля 2026 Anthropic выпустила функцию Record a Skill в Claude Desktop. Идея простая до неприличия: включаешь запись, выполняешь задачу как обычно, параллельно объясняешь голосом что делаешь — и Claude генерирует файл с инструкциями, по которым потом сам повторит это сколько угодно раз.
Не макрос. Не автоматизация кликов по координатам. Не скрипт, который ломается при любом изменении интерфейса. Claude извлекает смысл — зачем ты делаешь каждый шаг, по каким правилам принимаешь решения, что считается правильным результатом.
Исследователь Tobin South написал после тестирования: «Вас удивит, насколько бессвязно вы можете вести себя за компьютером — и всё равно Claude создаст из этого связный скилл».

Claude Record a Skill (21 июля 2026) — запись экрана + голосовая наррация → SKILL.md с бизнес-логикой. Работает на macOS, Windows, Linux. Pro $20/мес, Max, Team. SKILL.md — открытый формат: переносится в Codex, Gemini CLI, Cursor. В статье: как работает, почему голос — это ключевое отличие, семь кейсов, чеклист качественной записи, ограничения и риски.
Ссылки:
- claude.com/blog: Building Agents with Skills — официальный блог Anthropic
- code.claude.com: Skills Documentation — документация
- explainx.ai: разбор Record a Skill — технический разбор
- The Decoder: Claude Cowork learns new skills through screen recordings
- PCMag: Claude Can Now Learn Your Workflows By Watching Your Screen
- ugarchance/record-and-replay-skill — open-source кросс-агентный рекордер
Что происходит когда ты нажимаешь «Record a Skill»
Открываешь Claude Desktop → Cowork → нажимаешь + → выбираешь Record a Skill. Начинается запись.
Claude одновременно захватывает:
- Всё что происходит на экране
- Траекторию мыши и клики
- Нажатия клавиш
- Смену активных окон
- Твой голос — ты объясняешь что делаешь
Когда останавливаешь запись, Claude анализирует всё это и генерирует SKILL.md — markdown-файл примерно за 2 минуты. В нём не «кликни на координаты 450×320», а «нажми кнопку Export в правом верхнем углу». Не снимок интерфейса, а семантический смысл каждого действия.
Файл сохраняется в библиотеку скиллов. Вызывается командой /skill-name или автоматически когда ты просишь Claude сделать что-то похожее.
Вот что получается на выходе в SKILL.md:
---
name: weekly-seo-report
description: Pull SEO metrics from Ahrefs, format into weekly report with traffic changes and anomaly flags
---
## When to use
When the user asks for the weekly SEO report, mentions Ahrefs metrics, or says "SEO report".
## Required inputs
- Date range (default: last 7 days)
- Target domains (comma-separated list)
- Output destination (default: ~/reports/seo/)
## Steps
1. Open Ahrefs dashboard → Site Explorer in browser
2. For each domain in inputs:
a. Enter domain in search bar
b. Navigate to Organic Keywords report
c. Set date range filter from inputs
d. Export CSV to {output}/{date}-{domain}.csv
3. Open Google Sheets template at [TEMPLATE_URL]
4. Import each CSV into Sheet2 (append, don't overwrite)
5. Run =QUERY to aggregate traffic changes
6. Format cells: green for +10%+, red for -10%+
7. Generate summary paragraph in Sheet1
## Verification
- All CSVs exist at expected paths and have >0 rows
- Sheet shows data for all domains
- Summary paragraph is non-empty
## Exception handling
- If Ahrefs returns 0 keywords: log "No data for {domain}" and skip
- If CSV download fails: retry once, then alert userЭто не набросок. Это полная инструкция с проверкой результата и обработкой ошибок.
Почему голос — это game-changer, а не просто удобство
OpenAI Codex Record & Replay вышел 18 июня 2026 — на 34 дня раньше. Он записывает клики, скриншоты, активность окон. Без голоса.

Claude добавил голос 21 июля. И это не косметическое различие.
Возьмём конкретный пример. Пользователь делает инвойс и в какой-то момент говорит:
«Если сумма в этой строке пустая — пропускай, это значит клиент ещё не оплатил. А если дата старше 90 дней — ставь пометку "просрочено" красным.»
| Без голоса (Codex) | С голосом (Claude) |
|---|---|
| Попытается заполнить пустую строку нулём или сломается | Знает правило: пустая строка = пропустить |
| Не отличит обычную строку от просроченной | Знает бизнес-логику: 90+ дней = красный флаг |
| Automation механики | Automation знания и суждения |
Это не про дополнительный комфорт. Это про то, что без голоса Claude видит что ты делаешь, но не знает зачем и при каких условиях. А именно это и нужно для надёжной автоматизации.
Семь вещей, которые голос должен передать

Структура качественной голосовой наррации — семь элементов:
- Цель — «я делаю недельный SEO-отчёт для клиента X»
- Входные данные — «домены беру из этого столбца, даты из календаря»
- Правила решений — «выбираю этот фильтр потому что он отсеивает брендовый трафик»
- Исключения — «если доменов больше 50 — бери только топ-20 по трафику»
- Верификация — «проверяю что CSV скачался и в нём больше 0 строк»
- Формат результата — «называю файл так:
{дата}-{клиент}-seo-report.csv» - Константы vs примеры — «google.com — это пример, правило — брать домены из столбца A»
Последний пункт особенно важен. Если ты работаешь с google.com во время записи и не скажешь голосом, что это пример — Claude запомнит google.com как константу и будет анализировать его каждый раз, а не твои доменнные имена.
Как Record a Skill выбирает, что использовать: коннекторы vs Browser Use
Важная деталь, которую многие пропускают. При анализе записи Claude автоматически предлагает коннекторы, если для одного из шагов есть API-интеграция.
Например: ты записываешь «открыть Gmail → написать письмо». Claude видит, что есть Gmail Connector. Предлагает использовать его вместо Browser Use — то есть вместо буквального управления браузером через скриншоты.
Почему это важно? Приоритет надёжности:
API-коннектор > Browser Use > Computer Use (raw screenshot)
Коннектор работает через API — стабильно, быстро, не зависит от того, изменился ли интерфейс Gmail. Browser Use управляет браузером через Claude — более гибко, но медленнее и менее надёжно при изменениях UI. Computer Use на скриншотах — самый хрупкий вариант.
Трёхуровневая модель: когда Record a Skill, а когда что-то другое

Record a Skill — не первый инструмент автоматизации в иерархии. Это уровень 3 из 3.
| Уровень | Когда | Инструмент | Надёжность |
|---|---|---|---|
| 1 | Есть Claude Connector (Gmail, Slack, Google Drive, GitHub) | Connectors | ★★★★★ |
| 2 | Приложение есть в Zapier (9000+ сервисов: Beehiiv, Skool и др.) | Zapier MCP | ★★★★ |
| 3 | Нет ни коннектора, ни Zapier; задача в браузере/десктопе | Record a Skill | ★★★ |
Простое правило принятия решения: есть коннектор → используй коннектор. Нет коннектора, но есть в Zapier → Zapier MCP. Ни того ни другого → записывай Skill.
SKILL.md: открытый формат, который работает везде

Главное техническое решение — SKILL.md это не проприетарный формат Claude. Это открытый стандарт Agent Skills, который принят:
- Anthropic — Claude Code, Claude Cowork
- OpenAI — Codex CLI, Codex Desktop
- Google — Gemini CLI
- Microsoft — в процессе
- Cursor — через
.cursor/skills/
Скилл, записанный в Claude, работает в Codex — и наоборот.
Как перенести скилл из Claude в Codex
# Шаг 1: Записал скилл в Claude Desktop
# Claude Desktop → Cowork → + → Record a Skill
# Claude генерирует ~/.claude/skills/weekly-report/SKILL.md
# Шаг 2: Копируем в Codex
cp -r ~/.claude/skills/weekly-report ~/.codex/skills/
# Шаг 3: Запускаем в Codex CLI
codex exec "Run weekly-report for domains google.com,apple.com" --approval-mode full-auto
# Или в CI/CD пайплайне
codex exec "Run weekly-report for $DOMAINS" --approval-mode full-autoНюансы переноса: голосовая наррация уже вшита в текст SKILL.md — контекст сохраняется. Claude-специфичные коннекторы не переносятся — Codex использует свои плагины. Вызов: Claude использует /skill-name, Codex — $skill-name.
Open-source альтернатива: кросс-агентный рекордер
Если нужна полная гибкость — ugarchance/record-and-replay-skill на GitHub. Кроссплатформенный рекордер без привязки к конкретному агенту:
| Режим | macOS | Windows | Linux |
|---|---|---|---|
| Browser (Playwright) | ✅ | ✅ | ✅ |
| Desktop (pynput) | ✅ | ✅ | ✅ (X11) |
Устанавливается сразу в ~/.claude/skills/, ~/.codex/skills/, ~/.config/opencode/skills/.
Реальные кейсы: что уже делают люди

Контент-репаблишинг (Charlie Hills, LinkedIn, день запуска)
Чарли взял пост, адаптировал под X, Threads и Facebook, зашедулил в Buffer — и записал весь этот процесс. Claude создал скилл. После этого написал просто «Schedule it» — Claude запустил всё сам и даже предложил создать scheduled task для автоматического запуска в будущем.
Кейвот: Mac должен быть открыт для работы Computer Use.
YouTube → Google Sheets (Brock Mesarich, Modern Creator)
Брок записал: открыть YouTube Studio → применить фильтр (только long-form) → скопировать комментарии → вставить в Google Sheets (колонка A, без дубликатов) → пометить Yes/No.
Сюрприз: Claude сам вывел правило, которое Брок не произносил — «never touch the original comments» (не отвечать, не лайкать, не удалять). Claude наблюдал поведение и вывел принцип.
Генерация заняла ~2 минуты.
Expense Reports (пример от Anthropic)
Ежемесячный expense report — слишком редкая задача чтобы писать скрипт. Слишком нудная чтобы делать каждый раз вручную. Идеальный кейс для Record a Skill: записал один раз → вызываешь когда нужно.
Трейдинг-алерты, LinkedIn, Email-ответы
Из первых часов после запуска: пользователи записывали настройку алертов через браузер, просмотр LinkedIn-профилей с выборкой данных, ответы на email по шаблону.
Онбординг новых сотрудников
Charlie Hills: «Это может полностью изменить онбординг. Вместо чтения SOP-документов новые сотрудники обучаются на записях того, как работа реально делается.»
Живая документация, которую не только читают, но и запускают.
Фрилансер, которого заменил Skill
История (март 2026, ещё до Record a Skill): фрилансер-копирайтер уходил с проекта после 5 лет работы. Перед уходом построил Claude Cowork с бренд-документами, style guides и историческими статьями. Клиент: «Оставь это нам, мы сами будем запускать».
5 лет отношений → одна папка скиллов. С Record a Skill это теперь в разы проще — не нужно писать SKILL.md вручную.
Четыре кейса для контент-маркетинга и SEO
Еженедельный отчёт по метрикам
Записываешь голосом:
«Открываю дашборд в Metabase. Смотрю DAU, MAU, D1 Retention, D7 Retention, выручку за неделю. Если D1 ниже 5% — подсвечиваю красным и пишу "ТРЕВОГА: retention упал". Если выручка выше 45k/день — зелёным. Копирую цифры в шаблон. Проверяю что все ячейки заполнены. Сохраняю как project-weekly-{date}.md.»Что попадёт в SKILL.md: открыть Metabase → 5 конкретных метрик → условное форматирование с порогами → шаблон → сохранение с датой.
Ежедневный мониторинг новых AI-инструментов
Записываешь:
«Открываю Product Hunt, GitHub Trending, Hacker News. Ищу новые AI IDE или major updates. Если продукт уже есть в Sanity CMS — пропускаю. Если китайский аналог — добавляю с тегом cn. Проверяю: есть GitHub? Есть скриншоты? Заполняю поля: название, описание, ссылка, теги. Публикую. Проверяю что карточка отображается.»Что попадёт в SKILL.md: параллельный обход 3 источников → проверка на дубли → условный тег cn → валидация полей → верификация на сайте.
Сквозной SEO-пайплайн
Записываешь:
«Открываю Ahrefs → Site Explorer для домена клиента. Экспортирую Organic Keywords в CSV. Загружаю в Текст Завод. Выбираю кластеры: информационные в одну группу, коммерческие в другую. Генерирую 25 статей. Проверяю: заголовки ок? Мета-описания с ключами? FAQ-блок в конце? Если статья дублирует существующую — удаляю. Сохраняю в Google Docs.»
Что попадёт в SKILL.md: Ahrefs → CSV → кластеризация → генерация → QA по 3 критериям → дедупликация → экспорт.
Репаблишинг контента в соцсети
Записываешь:
«Беру свежий пост из Telegram-канала. Разбиваю на Instagram-карусель: 5-7 слайдов, каждый — 1 мысль, 1-3 строки. Первый слайд — хук. Последний — CTA. Для Twitter — тред из 5 твитов. Для Threads — короткая версия. Проверяю хештеги, ссылку на TG. Шедулю через Buffer на завтра 10:00.»
Что попадёт в SKILL.md: источник → правила адаптации для 3 платформ → проверка → шедулинг.
Лиза: «Прикинь, это то, чего мне не хватало для контент-пайплайна. Раньше каждый повторяющийся workflow надо было или документировать текстом (долго) или объяснять ассистенту заново (каждый раз). Теперь — показала один раз голосом, и оно просто работает.»
Claude vs Codex: полное сравнение
| Характеристика | Claude Record a Skill | Codex Record & Replay |
|---|---|---|
| Дата запуска | 21 июля 2026 | 18 июня 2026 |
| Платформы | macOS, Windows, Linux | Только macOS |
| Гео-ограничения | Нет | Исключены EEA, UK, Швейцария |
| Захват голоса | ✅ | ❌ |
| Захват экрана/кликов | ✅ | ✅ |
| Выходной формат | SKILL.md | SKILL.md |
| Предложение коннекторов | ✅ при анализе | Использует доступные плагины |
| Тарифы | Pro $20, Max $100-200, Team $25-125/seat | Codex CLI / ChatGPT plugins |
| Computer Use среда | Cowork (server-side, VM) | macOS background (local) |
| Частота записей | ~1 в 5 часов на Pro | Не объявлено |
| Team sharing | ✅ opt-in | ✅ через plugins |
Архитектурное различие
Claude Cowork — server-side workspace. Claude работает в изолированной VM на серверах Anthropic. Лучше по приватности исполнения, хуже для задач, требующих локального доступа.
Codex — local-first агент. Computer Use работает в фоне macOS, может управлять приложениями параллельно с пользователем (отдельный курсор). Лучше контроль, всё локально.
Оба подхода — trade-off. Выбор зависит от задачи.
Чеклист: как сделать качественную запись

Перед записью
- ☐ Закрыть почту, Slack, менеджеры паролей
- ☐ Отключить уведомления рабочего стола
- ☐ Использовать тестовые или фейковые данные (не реальные клиенты, не реальные суммы)
- ☐ Убрать с экрана API-ключи, токены, внутренние URL
- ☐ Мысленно пройти 7 элементов: цель → входные данные → правила → исключения → верификация → формат → константы vs примеры
Во время записи
- ☐ Назвать цель: «я делаю X чтобы получить Y»
- ☐ Показать входные данные: «вот отсюда беру, вот это — переменная»
- ☐ Объяснять решения: «выбираю этот фильтр потому что...»
- ☐ Называть исключения: «если X — пропускай, если Y — остановись»
- ☐ Показать проверку: «вот так я знаю что результат правильный»
- ☐ Отделить правила от примеров: «google.com — пример, правило — любой домен из столбца A»
- ☐ Держать запись короткой (1-3 минуты); длинные branching workflows → несколько скиллов
После генерации
- ☐ Прочитать SKILL.md целиком — проверить на случайные пароли, имена, пути к файлам
- ☐ Убедиться что Claude не «запомнил» тестовые данные как правила
- ☐ Отредактировать если нужно — SKILL.md это plain text
- ☐ Тест 1: нормальный пример, похожий на то что записывал
- ☐ Тест 2: edge case — неполные или конфликтующие данные
- ☐ Тест 3: out-of-scope запрос — скилл должен отказаться
Если скилл прошёл только тест 1 — он захватил replay, а не robust process.
Ограничения и риски — честно
Приватность — главный вопрос
Anthropic не опубликовала retention policy для записей. Всё что на экране во время записи — потенциально видно Anthropic:
- Email-треды и переписка
- Внутренние дашборды
- Пароли в браузерных вкладках
- Имена коллег и клиентов
- Финансовые данные
Практические меры до появления retention policy: только тестовые данные, закрыть всё чувствительное, после записи проверить SKILL.md на секреты, не записывать HIPAA-данные и банковские workflows.
Ограничения тарифов
| Тариф | Доступ | Частота |
|---|---|---|
| Free | ❌ | — |
| Pro ($20/мес) | ✅ | ~1 запись в 5 часов (по данным Reddit) |
| Max ($100-200/мес) | ✅ | Чаще |
| Team ($25-125/seat) | ✅ | Общая квота на команду |
Технические ограничения
Только десктопное приложение — не web, не мобильный. Запись обрабатывается на серверах Anthropic, нужен интернет. Один скилл = одна процедура (для комплексных workflows — несколько скиллов). SKILL.md — это пакет инструкций, а не обученная модель.
Когда НЕ стоит использовать
- Одноразовые задачи (затраты на запись > выгода)
- Процессы с живыми деньгами или необратимыми действиями
- Задачи с большим branching (разбей на несколько скиллов)
- Когда на экране чувствительные данные
- Когда уже есть коннектор или Zapier MCP — они надёжнее
FAQ
Нужно ли уметь программировать?
Нет. Record a Skill специально создан для нетехнических пользователей. Ты показываешь задачу и объясняешь голосом — Claude генерирует инструкции сам. SKILL.md — plain markdown, редактируется как обычный текст.
Как долго должна длиться запись?
Оптимально 1-3 минуты. Слишком длинная запись с большим ветвлением лучше разбивается на несколько скиллов.
Можно ли отредактировать SKILL.md вручную?
Да, и часто нужно. Это plain text — открываешь в любом редакторе, правишь. Это позволяет исправить неточности или добавить детали, которые не прозвучали в голосовом объяснении.
Что такое Team sharing?
Senior-сотрудник записывает workflow один раз → шарит SKILL.md команде (opt-in). Команда использует его без перезаписи. Для онбординга и стандартизации процессов — значительная экономия времени.
Можно ли запустить скилл автоматически по расписанию?
Да. Как показал кейс Charlie Hills — после создания скилла можно попросить Claude «Schedule it». Для CI/CD через Codex CLI: codex exec "Run skill-name" --approval-mode full-auto.
Что если Claude не так понял что-то из записи?
SKILL.md — редактируемый plain text. Читай после генерации, исправляй неточности. Если правило получилось неверным — проще отредактировать файл, чем перезаписывать весь скилл.
Как часто можно записывать скиллы на Pro?
По данным пользователей Reddit (~neveralone59): ~1 раз в 5 часов. Официально Anthropic частоту не публиковал. Для Max — rolling 5h windows, чаще.
Официальный блог Anthropic — claude.com/blog. Документация по скиллам — code.claude.com/docs/en/skills. Open-source кросс-агентный рекордер — github.com/ugarchance/record-and-replay-skill. Технический разбор — The Decoder, PCMag, explainx.ai.
Смотрите страницу Claude на VibeCoderz — там собраны все актуальные обновления.
Вопросы по автоматизации рабочих процессов через скиллы — к Максиму.
Обновлено: октябрь 2026. Источники: Anthropic Official @claudeai (21 июля 2026), claude.com/blog, PCMag, The Decoder, explainx.ai, Charlie Hills (LinkedIn), Tobin South (Twitter), Brock Mesarich (Modern Creator), Reddit r/ClaudeAI.