GPT-6 Astra vs GPT-5.6 Sol 2026: сравнение моделей OpenAI
Цены и данные приведены по состоянию на 5 октября 2026.
Сравнение GPT-6 Astra и GPT-5.6 Sol дает короткий ответ. Astra сильнее на долгих агентных задачах, но за токен стоит в 2,5 раза дороже. Переходить на нее нужно, когда цена ошибки выше цены модели. Для остальной работы выгоднее GPT-6.1 Sol, он вдвое дешевле GPT-5.6 Sol. Дальше разберем отличия, цены, бенчмарки и живые тесты моделей GPT-6.
Коротко: GPT-6 Astra обгоняет GPT-5.6 Sol в агентных задачах: Terminal-Bench 4.0 57,9% против 37,3%. Стоит $10 / $50 за 1 млн токенов, у Sol $4 / $20. Переходить стоит для сложных многошаговых задач, а для остального дешевле взять GPT-6.1 Sol. В статье таблицы цен, бенчмарков и карта выбора.
Чем GPT-6 Astra отличается от GPT-5.6 Sol, если коротко?
Astra точнее ведет длинные задачи, быстрее работает с компьютером и реже выходит за рамки поручения. Платить за это приходится $10 / $50 за 1 млн токенов вместо $4 / $20.
OpenAI показала GPT-6 Astra 3 сентября 2026 года и называет ее самой умной и самой согласованной моделью компании. В тесте на выход за пределы поручения GPT-5.6 Sol без защитных слоев нарушил границы в 48% случаев, Astra в 0%. Для автономных агентов это главное отличие.

GPT-5.6 Sol вышел летом 2026 как флагман линейки GPT-5.6. Контекст у обеих моделей около 1 млн токенов, так что разница в поведении. Astra лучше держит нить на длинных задачах и понимает, когда нужен вопрос человеку. В Codex она задает его асинхронно и продолжает работу над тем, что от ответа не зависит.
Какие модели входят в семейство GPT-6 и где в нем Sol и Luna?
В семействе три уровня: Astra для самых сложных задач, Sol для рабочих сценариев и Luna для массовых простых запросов. Отдельной Terra в поколении GPT-6 нет.
Модели GPT-6 вышли в два захода: Astra 3 сентября, затем GPT-6 Sol и GPT-6 Luna 22 сентября. 29 сентября появился GPT-6.1 Sol с той же ценой $2 / $10. Sol и Luna стоят примерно вдвое меньше своих предшественников из линейки GPT-5.6.

| Модель | API-имя | Вход / выход за 1 млн токенов | Для чего |
|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | gpt-6-astra | $10 / $50 | самые сложные агентные задачи |
| GPT-6.1 Sol | gpt-6.1-sol | $2 / $10, кэш $0,10 | кодинг, компьютер, документы |
| GPT-6 Sol | gpt-6-sol | $2 / $10, кэш $0,20 | то же, версия до 6.1 |
| GPT-6 Luna | gpt-6-luna | $0,10 / $0,50 | объем: классификация, извлечение |
| GPT-5.6 Sol | gpt-5.6-sol | $4 / $20 | прежний флагман |
Если у вас в проде gpt-5.6-sol, смотрите на эту таблицу внимательно. Обе новые версии Sol уже вдвое дешевле. Цены собраны из документации OpenAI и обзора VentureBeat. VentureBeat называет ставку $4 / $20 у GPT-5.6 Sol акционной.
Насколько Astra сильнее GPT-5.6 Sol по бенчмаркам?
По замерам OpenAI Astra впереди по всем строкам таблицы. Сильнее всего отрыв на терминальных и офисных агентных задачах, а на DeepSWE и BrowseComp разница в пределах полутора пунктов.

На Terminal-Bench 4.0 GPT-6 Astra набирает 57,9% против 37,3% у GPT-5.6 Sol, на AutomationBench 41,4% против 18,1%. На DeepSWE v1.1 счет 74,1% против 72,7%. Отрыв зависит от типа задачи и растет там, где агент долго работает сам.
| Бенчмарк (замеры OpenAI) | GPT-6 Astra | GPT-5.6 Sol |
|---|---|---|
| Terminal-Bench 4.0 | 57,9% | 37,3% |
| AutomationBench | 41,4% | 18,1% |
| OSWorld 2.0 | 72,6% | 65,7% |
| Agents' Last Exam | 59,3% | 53,6% |
| DeepSWE v1.1 | 74,1% | 72,7% |
| BrowseComp | 91,5% | 90,4% |
| GPQA Diamond | 96,0% | 94,6% |
| MRCR 8-needle, 512K-1M | 96,3% | 73,8% |
Отдельно OpenAI считает время. В симуляции OSWorld 2.0 Astra набирает свои 72,6% примерно за 40 минут на задачу, а GPT-5.6 Sol 65,7% за 75 минут. На Terminal-Bench 4.0 оценка стоимости задачи у Astra примерно на 9% ниже, хотя токен дороже. Она тратит заметно меньше выходных токенов. Все цифры выше получены самой OpenAI на максимальном уровне усилий, на своих задачах их стоит перепроверить.
Что показывают независимые замеры Artificial Analysis?
На странице сравнения Artificial Analysis картина смешаннее. Обе модели измерены на максимальном уровне рассуждений.
| Метрика (Artificial Analysis) | GPT-6 Astra | GPT-5.6 Sol |
|---|---|---|
| Intelligence Index | 53 | 47 |
| Terminal-Bench 4.0 | 59% | 40% |
| AutomationBench-AA | 68% | 60% |
| GDPval-AA | 1542 | 1611 |
| AA-LCR (длинный контекст) | 81% | 84% |
| Скорость, токенов в секунду | 59,8 | 77,8 |
| Цена за 1 млн смешанных токенов | $7,70 | $3,08 |
| Время до первого токена | 276,5 с | 103,8 с |
Astra лидирует по индексу интеллекта, но GPT-5.6 Sol выше на GDPval-AA и AA-LCR. Он быстрее и в 2,5 раза дешевле на смешанный миллион токенов. Кстати, в таблице самой OpenAI индекс другой версии дает почти ничью, 61,2 против 60,9. Версия замера меняет разрыв, поэтому доверяйте своим тестам.

Цены и тарифы на октябрь 2026
Astra дороже GPT-5.6 Sol в 2,5 раза за токен, но тратит меньше выходных. По оценке OpenAI, цена задачи на Terminal-Bench 4.0 у нее ниже примерно на 9%.
GPT-6 Astra стоит $10 за 1 млн входных и $50 за 1 млн выходных токенов, чтение из кэша $1. У GPT-5.6 Sol ставка $4 / $20. Запрос свыше 272 тысяч входных токенов тарифицируется дороже целиком: вход вдвое, выход в 1,5 раза, то есть $20 / $75 у Astra.

Посчитаем один запрос: 100 000 входных и 10 000 выходных токенов, без кэша и без длинного контекста.
| Модель | Вход | Выход | Итого за запрос |
|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | $1,00 | $0,50 | $1,50 |
| GPT-5.6 Sol | $0,40 | $0,20 | $0,60 |
| GPT-6.1 Sol | $0,20 | $0,10 | $0,30 |
При равном числе токенов Astra дороже. Но счет зависит от попыток. Три запуска GPT-5.6 Sol стоят $1,80, одна успешная попытка Astra $1,50. Режим Fast дает до 2x скорости за 2x цену, у Astra это $20 / $100.
Что показали живые тесты Astra и Sol на задачах?
В видеообзоре Astra собрала рабочую копию Miro, а GPT-5.6 Sol потерял стрелки между блоками. В остальных пробах Sol тоже отстал, но каждый тест был одним прогоном.
Блогер Кибермиша прогнал четыре модели через три задачи с одного промта. Astra построила 3D-замок за 6 минут, GPT-5.6 Sol потратил 10 минут и получил дым и флаги в разные стороны. В копии Miro у Astra стрелки огибали блоки, у Sol пропадали при перемещении.

Исследование рынка тоже вышло слабым. Sol проверил всего 29 источников и оформил журнал неряшливо. Во втором видео Astra собрала сайт с 3D-моделями и золотой отделкой, и страница работала плавно. Там же автор поставил уровень High вместо Extra High, чтобы не сжечь лимиты.
Один тест Астры подвел: в пяти финансовых таблицах она пропустила ошибку в формуле. На прогоне рутинных задач с договорами и ответами клиентам Astra отработала на уровне Claude Fable 5.1 и вышла дешевле, 64 цента против $1,44. Вердикт автора: минорное обновление, но стало заметно лучше.
Когда переходить на GPT-6 Astra, а когда нет смысла переплачивать?
Переходите, если агент долго работает сам и ошибка дорого стоит. Для чата, правок кода и массовых задач хватит GPT-6.1 Sol или Luna, а GPT-5.6 Sol держать нет смысла.
Правило простое: платите за Astra там, где неудачная попытка стоит дороже пяти запросов к Sol. По заявлению OpenAI, GPT-6.1 Sol приближается к Astra за одну пятую ее цены. Поэтому выбирать сегодня стоит между Astra и Sol, а GPT-5.6 Sol оставлять только в старых интеграциях.

| Задача | Что брать | Почему |
|---|---|---|
| Агент часами работает в браузере или на компьютере | GPT-6 Astra | OSWorld 2.0 72,6% и меньше времени на задачу |
| Сложный рефакторинг, терминал, наука | GPT-6 Astra | Terminal-Bench 4.0 57,9% против 37,3% |
| Ежедневный кодинг, ревью, мелкие фичи | GPT-6.1 Sol | близко к Astra за $2 / $10 |
| Агент с CRM, API и документами | GPT-6.1 Sol | сценарий для рабочей лошадки |
| Классификация, извлечение данных, тысячи писем | GPT-6 Luna | $0,10 / $0,50 за 1 млн токенов |
| Старая интеграция на GPT-5.6 Sol | GPT-6.1 Sol | вдвое дешевле, тест за пару часов |
Лиза описывала работу Codex на длинных задачах еще в мае, до выхода GPT-6. Ее пример хорошо показывает сценарий, где модель, не теряющая нить, экономит часы:
Лиза: «Для одной ниши я собрала 90 листов Excel, полтора миллиона ключей. Он реально собирает реальную частотность, находит запросы, до которых я бы вручную никогда не додумалась. На 30 минут можно отойти, собирает сам.»
Готовых помощников под профессии и ниши ищите в каталоге ИИ-агентов.
Какие слабые стороны есть у GPT-6 Astra?
Astra дорогая, на максимуме рассуждений медленнее GPT-5.6 Sol и чаще задает уточняющие вопросы. Часть задач по кибербезопасности она отклоняет, а мониторинг в API может остановить выполнение.
По замерам Artificial Analysis на максимуме рассуждений Astra выдает 59,8 токена в секунду против 77,8 у GPT-5.6 Sol. Миллион смешанных токенов обходится в $7,70 вместо $3,08. Она уступает Sol на GDPval-AA и AA-LCR, то есть на длинных профессиональных документах.

Есть и нюансы поведения. Astra не поддерживает уровень рассуждений none, а в API защитные проверки сами останавливают задачу, если сочтут действие неавторизованным. Продвинутые киберзадачи вроде PoC-эксплойтов она отказывается делать, пока OpenAI не расширит доступ через Daybreak. На тарифах Free и Go модели нет совсем.
Лимиты тоже кусаются. Немецкий блогер подсчитал, что в Plus с GPT-6 Sol сообщений втрое больше, чем с Astra, и ставит Sol в повседневную работу, а Astra оставляет для тяжелых задач.
Как перейти с GPT-5.6 Sol на GPT-6 без сюрпризов?
Смените имя модели на gpt-6-astra, сохраните прежний уровень рассуждений, уберите temperature и top_p, прогоните старые тесты. Откат держите готовым до конца наблюдения.
По документации OpenAI Astra и GPT-6.1 Sol не поддерживают уровень рассуждений none, вместо него ставьте low. Вызов инструментов требует Responses API, а параметры temperature, top_p и top_logprobs нужно убрать. Старую конфигурацию храните, пока новая модель не пройдет все контрольные примеры.

Порядок такой:
- Замените gpt-5.6-sol на gpt-6-astra в одном сервисе, не во всех сразу.
- Сохраните текущий уровень рассуждений, none замените на low.
- Переведите вызовы инструментов на Responses API.
- Уберите temperature, top_p, top_logprobs и logprobs.
- Проверьте запросы длиннее 272 тысяч токенов и настройте кэш.
- Сравните качество и цену на своих задачах, потом переводите трафик.
Если работаете в Codex, миграцию можно отдать самому агенту: OpenAI советует команду на базе навыка openai-docs. Но проверять результат все равно придется глазами.
Так на что переходить в итоге?
С GPT-5.6 Sol разумнее всего уходить на GPT-6.1 Sol, а Astra подключать точечно под тяжелые агентные задачи. Luna берите для объема.
Наша рекомендация такая. Держите GPT-6.1 Sol как основную модель, Astra включайте на задачах, где агент долго работает без вас и ошибка дорога, а Luna отдайте под поток простых запросов. GPT-5.6 Sol имеет смысл оставлять только там, где менять интеграцию дороже разницы в цене.
Если вы сравниваете Astra с моделями Anthropic, ориентир есть. На Terminal-Bench 4.0 у нее 57,9% против 55,8% у Claude Fable 5.1 по данным OpenAI, а оценка стоимости задачи ниже примерно на 63%. Но и этот замер сделан самой OpenAI. Заглянуть в Claude Code и сравнить на своем репозитории стоит в любом случае. Вот такие пироги)
Что еще спрашивают про GPT-6 Astra и GPT-5.6 Sol?
Что лучше, GPT-6 Astra или GPT-5.6 Sol?
По замерам OpenAI Astra лучше почти везде, особенно в терминальных и офисных агентных задачах. Зато на длинных профессиональных документах по версии Artificial Analysis выигрывает GPT-5.6 Sol, и он быстрее. Если считать цену за токен, Sol тоже дешевле. Выбор зависит от того, насколько дорога ошибка.
Сколько стоит GPT-6 Astra по сравнению с GPT-5.6 Sol?
Astra стоит $10 за 1 млн входных токенов и $50 за 1 млн выходных, кэшированный ввод стоит $1. У GPT-5.6 Sol ставка $4 и $20, поэтому Astra дороже в 2,5 раза за токен. В режиме Fast цена удваивается: $20 и $100.
Стоит ли переходить с GPT-5.6 Sol на Astra?
Если агент часами работает сам в терминале, браузере или офисных программах, да. Для обычного кодинга и чат-задач выгоднее GPT-6.1 Sol. Он стоит $2 и $10, то есть вдвое меньше GPT-5.6 Sol, и по заявлению OpenAI подходит близко к Astra.
Чем GPT-6 Sol и Luna отличаются от Astra?
Astra нужна для самых сложных задач и стоит $10 / $50. Sol берет рабочие сценарии вроде кодинга и агентов за $2 / $10. Luna за $0,10 / $0,50 создана под объем: классификацию, извлечение данных, короткие ответы. Между Astra и Luna разница в цене 100 раз.
Можно ли пользоваться GPT-6 Astra бесплатно?
На тарифах Free и Go Astra недоступна. Ее открыли для ChatGPT Plus, Pro, Business и Enterprise, а также для API, Microsoft Azure и AWS Bedrock. В Enterprise администратор включает доступ вручную, по умолчанию он выключен. Лимиты зависят от плана.
Почему Astra иногда задает вопросы вместо работы?
Astra чаще спрашивает, когда ответ может изменить результат. В документации OpenAI советуют прописать в промпте, что просьбу о действии нужно выполнять до конца, а за подтверждением идти только с готовым результатом. Так модель реже тормозит на согласованиях.
Как не переплатить на длинном контексте GPT-6?
Следите за порогом 272 тысячи входных токенов. Выше него весь запрос тарифицируется дороже: вход вдвое, выход в 1,5 раза. У Astra это $20 и $75. Режьте документы на части и выносите повторяющийся контекст в кэш, где чтение у Astra стоит $1.
Глоссарий терминов
Токен. Единица текста, по которой считают цену запроса. Примерно полслова на русском.
Агентная задача. Задача, где модель сама делает много шагов: открывает сайты, запускает команды, правит файлы.
Кэшированный ввод. Повторяющаяся часть промпта, которую провайдер хранит и читает по сниженной цене. У Astra это $1 за 1 млн токенов.
Уровень рассуждений (reasoning effort). Настройка, сколько модель думает перед ответом: low, medium, high, xhigh, max. Чем выше, тем дороже и медленнее.
Responses API. Интерфейс OpenAI, через который нужно вызывать инструменты у моделей GPT-6.
Terminal-Bench 4.0. Набор терминальных задач: разработка, настройка систем, анализ данных.
OSWorld 2.0. Тест на работу агента с компьютером: окна, формы, программы.
Fast mode. Режим до 2x быстрее за 2x цену.
С чего начать проверку на своих задачах?
Возьмите 10-20 реальных запросов из вашего проекта и прогоните их через GPT-6.1 Sol и Astra с одинаковым уровнем рассуждений. Сравните результат, время и цену, потом решайте. Смотрите все модели и инструменты в каталоге AI-инструментов VibeCoderz.
Хотите разобрать свой стек и понять, где платить за Astra, а где хватит Sol? Запишитесь на консультацию к Максиму.
Дата обновления: октябрь 2026