Платить $20 в месяц за Cursor необязательно. Cline и Roo Code дают почти тот же набор функций — бесплатно, с открытым кодом и полным контролем над данными. Но между собой они тоже отличаются, и выбор зависит от того, что именно вам нужно.
Разберём оба инструмента честно: что умеют, где проседают и кому подходят.
Что такое Cline и Roo Code
Cline (раньше назывался ClaudeDev) — расширение для VS Code, которое превращает редактор в автономного AI-агента. Cline умеет создавать и редактировать файлы, выполнять команды в терминале, открывать браузер для тестирования и работать с любыми LLM-моделями через API. Инструмент полностью открытый, скачивается прямо из маркетплейса VS Code.
Roo Code — форк Cline. Появился из-за разногласий в сообществе по поводу того, как в оригинальном проекте принимались пулл-реквесты. Roo Code позиционирует себя как более открытый и дружелюбный к сообществу проект. Функционально очень похож на Cline, но добавляет несколько уникальных возможностей: кастомные режимы, более гибкую настройку под разные задачи и поддержку индексации кодовой базы через векторную базу данных.

Оба инструмента — это ответ на вопрос «почему я плачу за Cursor, если VS Code бесплатный». Cursor — по сути форк VS Code с прикреплённым ценником. Cline и Roo Code дают аналогичные возможности без подписки.
Установка и первый запуск
Cline
- Открываете VS Code → вкладка Extensions
- Ищете «Cline» (или «Claude Dev» в старых версиях)
- Устанавливаете расширение
- Кликаете на иконку Cline в сайдбаре
- Заходите в Settings → выбираете API-провайдера (Anthropic, OpenRouter, Ollama или любой OpenAI-совместимый)
- Вводите API-ключ и выбираете модель
Можно зарегистрировать аккаунт на сайте Cline и получить бесплатные стартовые кредиты — удобно для быстрого знакомства без трат.

Включите Auto Approve — с этой опцией Cline автоматически читает и редактирует файлы, выполняет безопасные команды и открывает браузер. Без неё на каждый шаг агента придётся жать подтверждение вручную.
Roo Code
- VS Code → Extensions → ищете «Roo Code»
- Устанавливаете
- В сайдбаре появляется иконка Roo Code
- Авторизуетесь через OpenRouter (или добавляете свой API-ключ)
- Выбираете модель и режим работы
Маленький лайфхак из практики: переместите панели Continue и Roo Code в secondary side bar VS Code — так рабочее пространство остаётся чище.
Обратите внимание: если при настройке Ollama в Roo Code получаете ошибку 405, уберите слэш в конце Base URL. Это частая проблема при первом подключении.
Ключевые возможности: что умеет каждый
Cline

Автономная работа с файлами. Cline может создавать, редактировать и удалять файлы без вашего участия в каждом шаге — если включён Auto Approve. Агент планирует действия, выполняет их по шагам и отчитывается.
Мультифайловое редактирование. Главное, чем Cline отличается от обычных AI-чатов — он не ограничен одним открытым файлом. Можно дать задачу типа «добавь авторизацию во всё приложение», и Cline пройдётся по нужным файлам сам.
Поддержка любых LLM. Это принципиальное преимущество перед Cursor. Cline работает с Anthropic, OpenAI, Google, DeepSeek, Ollama (локальные модели), OpenRouter и любым OpenAI-совместимым провайдером. Можно выбирать модель под задачу и бюджет.
Прозрачность. Cline показывает весь payload, который отправляется в LLM — включая системный промпт. Cursor такой прозрачности не даёт. Это важно, если хотите понимать, как работает инструмент под капотом.
MCP-интеграция. Cline поддерживает Model Context Protocol — можно подключать внешние системы и инструменты через MCP-серверы. Cursor этого не умеет.
Браузерная автоматизация. Агент может открыть браузер, проверить, как выглядит страница, считать логи консоли и исправить баги на основе скриншота — без вашего участия.
Контроль стоимости. После каждого запроса Cline показывает, сколько токенов потрачено и во что это обошлось. Полезно при работе с платными моделями.
Roo Code
Roo Code наследует весь функционал Cline и добавляет несколько фич:

Режимы (Modes). Это, пожалуй, главная уникальная фича Roo Code. Можно переключаться между режимами Code, Architect и Ask — каждый настроен на свою задачу. Режим Architect работает как опытный технический лид: сначала составляет план, потом уже пишет код. Режим Ask — для вопросов без редактирования файлов.
Режимы можно создавать самому через JSON-файл. Например, «Documentation Writer» — режим, который работает только с markdown-файлами и не трогает код. Удобно для разных членов команды или разных фаз работы.
Кастомные инструкции. Roo Code поддерживает глобальные и проектные Custom Instructions — аналог Cursor Rules. Можно задать правила поведения агента для всего проекта или конкретного репозитория.
Индексация кодовой базы. В экспериментальных настройках есть опция включить индексацию через векторную БД. Для этого нужен Qdrant (запускается через Docker) и модель для эмбеддингов через Ollama (например, Nomic Embed). После настройки Roo Code ищет по коду как Cursor — через семантические эмбеддинги, а не просто текстовый поиск.
Поддержка LSP-серверов. Можно создавать новые инструменты прямо через промпт — например, попросить Roo Code создать LSP-сервер для управления Docker или базой данных.
Сравнение с Cursor: в чём реальная разница
Cursor использует векторную базу данных для поиска релевантных файлов в большом проекте — это быстрее и точнее, чем перебирать всё подряд. Cline по умолчанию использует TreeSitter для представления структуры репозитория, что может быть менее эффективно на больших кодовых базах (240k+ токенов). Roo Code решает это через опциональную индексацию с Qdrant.
В прямом сравнении на реальных задачах — исправление багов в React-приложении с 240k токенов — Cursor чаще находил правильный контекст и доводил задачу до конца. Cline иногда застревал в петле ошибок на сложных задачах с большой кодовой базой.

Но у Cline и Roo Code есть принципиальное преимущество: они не ограничивают количество запросов. Cursor на тарифе $20 даёт 500 запросов к хорошим моделям — после этого всё замедляется. С Cline или Roo Code через OpenRouter вы сами управляете бюджетом и лимитами.
Ещё один момент: Cursor не показывает, что именно отправляется в LLM. Cline и Roo Code полностью прозрачны — это важно для тех, кто хочет контролировать свои данные и не хочет, чтобы код проекта использовался для обучения моделей.
Модели и стоимость
Оба инструмента работают с любыми провайдерами. Вот как выглядит практика использования:
Claude 3.5 / 3.7 Sonnet — лучшее качество кода, но дорого. Cline поддерживает кэширование промптов, что существенно снижает расходы. Генерация простой игры (около 200 строк) обходится в ~7 центов с кэшированием.
DeepSeek — сопоставимое качество при цене в разы ниже. DeepSeek V3 (685B параметров) часто выдаёт результат на уровне GPT-4 в задачах рефакторинга. Через OpenRouter есть бесплатный доступ, но с ожиданием в часы пик.
Gemini 2.5 Flash — примерно в 37 раз дешевле Claude. Для большинства рутинных задач качества хватает.

Локальные модели через Ollama — полностью бесплатно, данные никуда не уходят. Для автодополнения отлично работает Qwen 2.5 Coder 1.5B. Для чата и агентных задач нужна модель покрупнее — DeepSeek R1 7B как минимум.
Вывод по деньгам: если использовать Cline или Roo Code с DeepSeek через OpenRouter или Gemini Flash, выходит дешевле $20/мес Cursor даже при интенсивном использовании. Если пользуетесь нерегулярно — платите только за то, что используете.
Практический пример: создаём проект с нуля
Покажем, как это работает на примере с Cline.
Задача: создать Todo-приложение на HTML, CSS и JavaScript.
- Открываете Cline в VS Code
- Включаете Auto Approve
- Пишете: «Создай Todo-приложение на HTML, CSS и JavaScript с возможностью добавлять, редактировать и удалять задачи. Дизайн минималистичный»
- Cline создаёт
index.html,styles.css,script.js - Автоматически открывает браузер и проверяет, что всё работает
- Если что-то не так — сам видит ошибку в консоли и чинит
Весь процесс занимает 2–3 минуты без вашего участия. После этого можно попросить: «Сделай дизайн более современным» — и Cline сам внесёт изменения.

С Roo Code то же самое, но сначала удобно переключиться в режим Architect: агент составит план (какие файлы создать, какую структуру использовать) и только потом начнёт писать код. Это снижает количество ошибок на старте.
Горячие клавиши
Cline
Ctrl/Cmd + Shift + P→ «Cline: New Task» — начать новую задачу- Auto Approve — включается в настройках, убирает ручное подтверждение каждого шага
Roo Code
- Переключение режимов — через выпадающее меню в панели Roo Code
- Custom Instructions — через Settings → Custom Instructions (глобально) или файл
.roo/rulesв проекте
Continue.dev (в связке с обоими)
Ctrl/Cmd + I— вызов чата для редактирования выделенного кодаTab— принять предложение автодополнения
Плюсы и минусы
Cline
Плюсы:
- Бесплатно при использовании своего API-ключа
- Работает с любой LLM-моделью
- Полная прозрачность: видно, что отправляется в модель
- MCP-интеграция для подключения внешних систем
- Браузерная автоматизация из коробки
- Активное сообщество и регулярные обновления
Минусы:
- На больших проектах (200k+ токенов) может хуже справляться с поиском контекста, чем Cursor
- Нет встроенного умного поиска по кодовой базе (как Cursor Embeddings) — только TreeSitter
- Иногда застревает в петле ошибок на сложных задачах
Roo Code
Плюсы:
- Все возможности Cline плюс кастомные режимы
- Опциональная индексация кодовой базы через Qdrant
- Гибкие Custom Instructions на уровне проекта
- Больше настроек для продвинутых пользователей
- Активное open-source сообщество, быстро принимают PR
Минусы:
- Сложнее настроить (особенно индексация через Docker + Qdrant)
- Нет inline-попапа для редактирования кода как в Cursor (Ctrl+K аналог)
- Молодой форк — меньше контента и туториалов, чем по Cline
Итоговые оценки
Cline
| Параметр | Оценка |
|---|---|
| Простота установки | 9/10 |
| Функциональность | 8/10 |
| Качество кода (с Claude) | 8/10 |
| Гибкость моделей | 10/10 |
| Контроль данных | 10/10 |
| Стоимость использования | 9/10 |
Roo Code
| Параметр | Оценка |
|---|---|
| Простота установки | 7/10 |
| Функциональность | 9/10 |
| Качество кода (с Claude) | 8/10 |
| Гибкость моделей | 10/10 |
| Контроль данных | 10/10 |
| Кастомизация | 10/10 |
Кому подойдёт каждый инструмент
Выбирайте Cline, если:
- Только начинаете работу с AI-агентами в VS Code
- Хотите быстро установить и начать использовать без сложной настройки
- Нужна работа с внешними сервисами через MCP
- Важна прозрачность: хотите видеть, что именно отправляется в модель
- Работаете с проектами среднего размера
Выбирайте Roo Code, если:
- Нужны разные режимы для разных задач (архитектор, кодер, документатор)
- Работаете в команде и хотите задать единые правила через Custom Instructions
- Готовы потратить время на настройку ради более мощного результата
- Хотите семантический поиск по кодовой базе без платного Cursor
- Цените открытость сообщества и хотите вносить свои правки в инструмент

Оба не подойдут, если:
- Нужен лучший поиск по большой кодовой базе (тогда Cursor или Windsurf)
- Хочется всё в одном без ручной настройки моделей (тогда смотрите на Cursor или Claude Code)
Альтернативы
Cursor — лучший поиск по большим кодовым базам, меньше застревает на сложных задачах. Минус: $20/мес, 500 запросов к хорошим моделям, нет прозрачности по данным.
Windsurf — аналог Cursor от Codeium, тоже хорошо работает с большими проектами. Есть бесплатный план.
Continue.dev — идеально как дополнение к Cline или Roo Code для автодополнения кода. Не заменяет агентные возможности, но хорошо дополняет.
FAQ
Cline — это то же самое, что Claude Dev? Да, Cline раньше назывался Claude Dev. Это одно и то же расширение, просто переименованное.
Roo Code — это форк Cline? Да. Roo Code появился как более открытая альтернатива Cline с другим подходом к принятию пулл-реквестов от сообщества.
Можно ли использовать Cline и Roo Code бесплатно? Можно. Через OpenRouter есть бесплатные модели (DeepSeek, Gemini). Через Ollama — локальные модели без каких-либо затрат. Cline также даёт стартовые бесплатные кредиты при регистрации.
Нужен ли отдельный API-ключ? Да, нужен API-ключ от одного из провайдеров: Anthropic, OpenAI, Google, OpenRouter или другого. Альтернатива — использовать Ollama с локальными моделями без ключа.
Cline или Roo Code лучше, чем Cursor? Для большинства задач сопоставимо. Cursor выигрывает на очень больших кодовых базах за счёт лучшего поиска по эмбеддингам. Cline и Roo Code выигрывают по гибкости, прозрачности и стоимости.
Работает ли это на Windows? Да, оба расширения работают на Windows, macOS и Linux — везде, где работает VS Code.
Обновлено: апрель 2026
Автор: команда Vibecoderz